Chargement…

Terminale A2 · Leçon 6

Statistique à deux variables

Ce que dit le programme officiel (5 points)
  • Etude conjointe de deux caractères discrets non pondérés
  • Nuage de points
  • Point Moyen
  • Droite d’ajustement
  • Ajustement linéaire par la méthode de Mayer

Source : Programme éducatif Terminale A2, DPFC, version CND 0923

Série double : nuage de points et point moyen

Série statistique double

Une série statistique double (ou bivariée) est un ensemble de \(n\) couples \((x_i,\,y_i)\) où \(x_i\) est la variable explicative (indépendante) et \(y_i\) la variable à expliquer (dépendante), \(i\) variant de 1 à \(n\).

Obs. 1Obs. 2Obs. 3…Obs. \(n\)
\(x_i\)\(x_1\)\(x_2\)\(x_3\)…\(x_n\)
\(y_i\)\(y_1\)\(y_2\)\(y_3\)…\(y_n\)
Exemples concrets
  • Heures de révision \((x)\) et note à l'examen \((y)\)
  • Température extérieure \((x)\) et consommation d'électricité \((y)\)
  • Âge d'une voiture en années \((x)\) et son prix de revente \((y)\)
  • Taille des élèves \((x)\) et leur poids \((y)\)
Nuage de points

Le nuage de points est la représentation graphique de la série : chaque couple \((x_i;\,y_i)\) est un point dans un repère orthogonal. L'examen visuel du nuage est la première étape indispensable avant tout ajustement.

Types de nuages et interprétation
Forme du nuageInterprétationAction
Points alignés en montantCorrélation positive forteAjustement affine si \(r\approx 1\)
Points alignés en descendantCorrélation négative forteAjustement affine si \(r\approx -1\)
Points éparpillésPeu ou pas de corrélationAjustement affine inadapté
Points sur une courbeRelation non linéaireChangement de variable

Figure 1 — Nuage de points interactif et droite de régression

Points de données
Point moyen G
Droite de régression
Résidus

Déplacer les points bleus · Double-clic pour ajouter (max 12)

n = 5 x̄ = 3.0000 ȳ = 5.2000 Cov(X,Y) = 3.0000 r = 0.9934 Droite : y = 1.5x + 0.7 Liaison : Très forte

Nuage de points interactif. Déplacer les points bleus à la souris. Double-clic sur le fond pour ajouter un point. Mise à jour automatique de \(\bar{x}\), \(\bar{y}\), Cov\((X,Y)\), \(r\) et de la droite de régression.

Définition

Le point moyen \(G(\bar{x},\,\bar{y})\) est le centre de gravité du nuage, où \(\bar{x}\) et \(\bar{y}\) sont les moyennes arithmétiques des deux séries.

Formules

\[G\!\left(\bar{x},\;\bar{y}\right) \qquad \bar{x}=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}x_i \qquad \bar{y}=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}y_i\]

Propriété fondamentale

Le point moyen \(G(\bar{x},\,\bar{y})\) appartient toujours à la droite de régression de \(y\) en \(x\). Cette propriété sert à vérifier l'équation obtenue.

Exemple — Calcul du point moyen
\(x_i\)12345Somme
\(y_i\)2457826

\[\bar{x}=\frac{15}{5}=3 \qquad \bar{y}=\frac{26}{5}=5{,}2 \qquad \Rightarrow\quad G(3\,;\,5{,}2)\]

Ajustement affine par la méthode de Mayer

Définition — Droite de Mayer

La droite de Mayer est une droite d'ajustement obtenue graphiquement à partir de deux points moyens partiels. Elle offre une estimation rapide de la tendance sans calculs intensifs.

Méthode — Construction de la droite de Mayer

On procède en trois étapes successives.

Étape 1. Ranger les points par abscisses croissantes, puis partager le nuage en deux sous-nuages d'effectifs égaux (ou aussi proches que possible). En cas d'effectif impair, le point médian est mis de côté ou rattaché à l'un des deux sous-nuages selon la consigne.

Étape 2. Calculer le point moyen \(G_1(\bar{x}_1\,;\,\bar{y}_1)\) du premier sous-nuage (les petites valeurs de \(x\)) et le point moyen \(G_2(\bar{x}_2\,;\,\bar{y}_2)\) du second sous-nuage (les grandes valeurs de \(x\)).

Étape 3. La droite de Mayer est la droite \((G_1 G_2)\). Son équation \(y = ax + b\) s'obtient par :

\[ a = \frac{\bar{y}_2 - \bar{y}_1}{\bar{x}_2 - \bar{x}_1} \qquad\qquad b = \bar{y} - a\,\bar{x} \]

où \(\bar{x}\) et \(\bar{y}\) sont les moyennes globales. La vérification que la droite passe par \(G(\bar{x}\,;\,\bar{y})\) est indispensable.

Exemple 1 — Effectif pair (\(n = 6\))

Six couples classés par \(x\) croissant : \((1;3), (2;4), (3;6), (5;8), (6;10), (8;13)\).

Sous-nuage bas (3 premiers) : \(G_1\!\left(\dfrac{1+2+3}{3}\,;\,\dfrac{3+4+6}{3}\right) = G_1(2\,;\,\tfrac{13}{3})\).

Sous-nuage haut (3 derniers) : \(G_2\!\left(\dfrac{5+6+8}{3}\,;\,\dfrac{8+10+13}{3}\right) = G_2\!\left(\tfrac{19}{3}\,;\,\tfrac{31}{3}\right)\).

Pente : \(a = \dfrac{\tfrac{31}{3} - \tfrac{13}{3}}{\tfrac{19}{3} - 2} = \dfrac{\tfrac{18}{3}}{\tfrac{13}{3}} = \dfrac{18}{13} \approx 1{,}38\).

Moyenne globale : \(\bar{x} = \dfrac{25}{6} \approx 4{,}17\) ; \(\bar{y} = \dfrac{44}{6} \approx 7{,}33\). Alors \(b = 7{,}33 - 1{,}38 \times 4{,}17 \approx 1{,}57\).

Droite de Mayer approximative : \(y \approx 1{,}38\,x + 1{,}57\). Vérification : \(G(\approx\!4{,}17\,;\,\approx\!7{,}33)\) appartient bien à cette droite (\(1{,}38 \times 4{,}17 + 1{,}57 \approx 7{,}33\)).

Exemple 2 — Effectif impair (\(n = 5\))

Données : \((1;2), (2;3), (3;5), (4;6), (5;9)\). L'effectif est 5 (impair). On écarte le point médian \((3;5)\) et on forme deux sous-nuages de 2 points.

\(G_1(1{,}5\,;\,2{,}5)\) et \(G_2(4{,}5\,;\,7{,}5)\). Pente : \(a = \dfrac{7{,}5 - 2{,}5}{4{,}5 - 1{,}5} = \dfrac{5}{3} \approx 1{,}67\). Moyenne globale : \(\bar{x}=3\), \(\bar{y}=5\). Alors \(b = 5 - \tfrac{5}{3} \times 3 = 0\).

Droite de Mayer : \(y = \dfrac{5}{3}\,x\) (passe par l'origine).

Limites de la méthode

La méthode de Mayer est rapide et intuitive, mais le résultat dépend du découpage choisi : un autre partage donne une droite différente. Elle constitue une estimation grossière là où la méthode des moindres carrés (section suivante) fournit une droite unique, optimale au sens de la minimisation des écarts au carré.

Astuce. Pour vérifier rapidement que la droite de Mayer passe par \(G\), il suffit de constater que \(G\) est à mi-chemin de \(G_1\) et \(G_2\) lorsque les deux sous-nuages ont le même effectif. En effet, dans ce cas \(\bar{x} = \tfrac{\bar{x}_1 + \bar{x}_2}{2}\) et de même pour \(\bar{y}\).

Droite de Mayer et sous-nuages

Sous-nuage bas
Sous-nuage haut
\(G_1\) et \(G_2\)
Droite de Mayer

Résumé

Résumé — Statistiques à deux variables
Point moyen

\(G(\bar{x}\,;\,\bar{y})\) avec \(\bar{x} = \dfrac{1}{n}\sum x_i\). Toute droite d'ajustement passe par \(G\).

Méthode de Mayer

Partager en deux sous-nuages, calculer \(G_1\) et \(G_2\), puis écrire l'équation de \((G_1 G_2)\). Vérifier le passage par \(G\).

Covariance

\(\operatorname{cov}(x,y) = \overline{xy} - \bar{x}\,\bar{y}\). Dresser un tableau avec \(x_i^2\), \(y_i^2\), \(x_i y_i\).

Moindres carrés

\(a = \dfrac{\operatorname{cov}(x,y)}{V(x)}\), \(b = \bar{y} - a\,\bar{x}\). Droite unique, optimale.

Coefficient \(r\)

\(r = \dfrac{\operatorname{cov}(x,y)}{\sqrt{V(x)\,V(y)}}\), \(-1 \le r \le 1\). Ajustement acceptable si \(|r| \ge 0{,}87\).

Prévision

Utiliser la droite de \(y\) en \(x\) pour prédire \(y\). L'extrapolation doit rester proche des données observées.

Sujet type Bac

Production et main-d'œuvre

Une entreprise enregistre, pour huit années consécutives, la production annuelle \(x_i\) (en milliers de tonnes) et la masse salariale \(y_i\) (en millions de francs CFA). Les données sont :

Année \(i\)12345678
\(x_i\)1012141618202224
\(y_i\)3237424956617073

Question 1. Calculer les moyennes \(\bar{x}\) et \(\bar{y}\), et donner les coordonnées du point moyen \(G\).

Solution

\(\displaystyle\bar{x} = \frac{10+12+14+16+18+20+22+24}{8} = \frac{136}{8} = 17\).

\(\displaystyle\bar{y} = \frac{32+37+42+49+56+61+70+73}{8} = \frac{420}{8} = 52{,}5\).

Le point moyen est \(\boxed{G(17\,;\,52{,}5)}\).

Question 2. À l'aide de la méthode de Mayer, déterminer une équation de la droite d'ajustement de \(y\) en \(x\). On partagera le nuage en deux sous-nuages de quatre points.

Solution

Sous-nuage bas (\(x = 10, 12, 14, 16\)) : \(\bar{x}_1 = 13\), \(\bar{y}_1 = \dfrac{32+37+42+49}{4} = \dfrac{160}{4} = 40\). Donc \(G_1(13\,;\,40)\).

Sous-nuage haut (\(x = 18, 20, 22, 24\)) : \(\bar{x}_2 = 21\), \(\bar{y}_2 = \dfrac{56+61+70+73}{4} = \dfrac{260}{4} = 65\). Donc \(G_2(21\,;\,65)\).

Pente : \(a = \dfrac{65 - 40}{21 - 13} = \dfrac{25}{8} = 3{,}125\).

Ordonnée à l'origine : \(b = \bar{y} - a\,\bar{x} = 52{,}5 - 3{,}125 \times 17 = 52{,}5 - 53{,}125 = -0{,}625\).

Vérification : \(G(17\,;\,52{,}5)\) appartient à la droite : \(3{,}125 \times 17 - 0{,}625 = 53{,}125 - 0{,}625 = 52{,}5\). Correct.

Droite de Mayer : \(\boxed{y = 3{,}125\,x - 0{,}625}\).

Question 3. Calculer la covariance \(\operatorname{cov}(x,y)\), les variances \(V(x)\) et \(V(y)\), puis déterminer la droite de régression des moindres carrés de \(y\) en \(x\).

Solution

On dresse le tableau de calcul :

\(x_i\)\(y_i\)\(x_i^2\)\(y_i^2\)\(x_i y_i\)
10321001024320
12371441369444
14421961764588
16492562401784
185632431361008
206140037211220
227048449001540
247357653291752
1364202480236447656

\(\overline{xy} = \dfrac{7656}{8} = 957\), donc \(\operatorname{cov}(x,y) = 957 - 17 \times 52{,}5 = 957 - 892{,}5 = 64{,}5\).

\(V(x) = \dfrac{2480}{8} - 17^2 = 310 - 289 = 21\).

\(V(y) = \dfrac{23644}{8} - 52{,}5^2 = 2955{,}5 - 2756{,}25 = 199{,}25\).

\(a = \dfrac{64{,}5}{21} \approx 3{,}071\) ; \(b = 52{,}5 - 3{,}071 \times 17 \approx 52{,}5 - 52{,}21 \approx 0{,}29\).

Droite des moindres carrés : \(\boxed{y \approx 3{,}07\,x + 0{,}29}\).

Question 4. Calculer le coefficient de corrélation \(r\) et commenter la qualité de l'ajustement.

Solution

\(r = \dfrac{\operatorname{cov}(x,y)}{\sqrt{V(x) \cdot V(y)}} = \dfrac{64{,}5}{\sqrt{21 \times 199{,}25}} = \dfrac{64{,}5}{\sqrt{4184{,}25}} \approx \dfrac{64{,}5}{64{,}69} \approx 0{,}997\).

Le coefficient de corrélation \(r \approx 0{,}997\) est très proche de 1. Comme \(|r| > 0{,}87\), la liaison affine entre production et masse salariale est très forte et positive. L'ajustement par une droite est donc excellent et les prévisions réalisées à partir de la droite des moindres carrés seront fiables dans la plage des données observées.

Question 5. En utilisant la droite des moindres carrés, estimer la masse salariale prévue pour une production de \(x = 28\) milliers de tonnes. Cette extrapolation vous semble-t-elle raisonnable ? Justifier.

Solution

Pour \(x = 28\) : \(y \approx 3{,}07 \times 28 + 0{,}29 = 85{,}96 + 0{,}29 \approx 86{,}25\).

La masse salariale estimée serait d'environ 86,25 millions de francs CFA.

Cette extrapolation reste raisonnable : \(x = 28\) est légèrement au-delà des données observées (\(x\) allait jusqu'à 24), mais le coefficient de corrélation \(r \approx 0{,}997\) confirme une tendance très régulière. On peut supposer que la tendance se maintient sur une courte extrapolation. En revanche, extrapoler jusqu'à \(x = 100\) ou plus serait imprudent sans nouvelle information.

Mode hors-ligne — données en cache